当地时间4月23日，美国《华尔街日报》社评委员会发布了一篇相当重磅的社评，认为美国输掉了这一轮与中国的博弈。

目前这篇社评已经引起了不少美国其他媒体的关注。因为持右翼保守派政治立场的《华尔街日报》社评委员会，不仅在美国如今当家的共和党势力中拥有相当大的影响力，还被视为共和党以及白宫中“成年人”的声音。



图为《华尔街日报》报道截图

这篇社评中的核心观点其实很直白，认为自4月初宣布对全世界加征“对等关税”，并对中国进行极限施压以来，白宫在过去的这20多天一直在不断做出调整：先是给除中国以外的其他一些国家宽限90天，然后是给苹果、英伟达等大企业开后门，再到如今准备大幅减轻对中国的关税。

“这毫无疑问就是在撤退”，该报的社评写道。该报认为，这是被金融市场的糟糕反应、物价上涨、人们对衰退的担忧，以及全世界其他地方的差评给逼出来的。



报道认为白宫作出的调整“毫无疑问就是在撤退”

这篇社评还认为，中国此次对美国政府的强力反击，说明中国已经“看穿了”白宫的“虚张声势”。而且中国从关税反击到管控稀土出口再到对美国产品和企业的限制，还有中国呼吁其他各国一同反制美国的喊话，都产生了效果。

“一个残酷的事实是……中国看起来已经赢得了这一轮”，该报在社评中写道。



华尔街日报》的社评引发了其他媒体的关注

不过，这家曾在去年美国选举期间力挺共和党候选人、并在共和党赢下白宫和国会后，对他们寄予希望的报纸，在社评中也给白宫找了台阶，称白宫政策转向说明他们在撞了南墙后已经回头了，说明白宫听劝了。

但尴尬的是，该报也不清楚白宫的回头，是真心醒悟了，还是缓兵之计，甚至怀疑白宫恐怕也不知道答案，因为太多白宫的决策显得都是临时敲定的。


报道称他们怀疑白宫恐怕也不知道答案